La investigación es un proceso sistemático que nos conduce a conocer sobre un tema en específico, aquí a través de hacer una búsqueda de información; la cual se analizo para darle forma y profundidad al tema.
Cada uno de los grupos conformados por estudiantes del programa de Negocios Internacionales grupo 632, hicieron una propuesta de investigación la cual en este espacio van a presentar y al mismo tiempo evaluaran la de sus compañeros
Elaboración de proyecto y anteproyecto
ResponderEliminarDiana Catherin Andrade Rodriguez
Miguel Ángel Amaya Leon
Internacionalización de las PYMES Australianas
https://www.youtube.com/watch?v=MqxB7Mw8tw8
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar1. Planteamiento del problema (4): en el video dicen que esperan determinar los factores más comunes que inciden dentro del proceso de internacionalización de la PYMES australianas, pero no es planteada la pregunta de investigación.
Eliminar2. Objetivos (5): son claros y tienen relación con el planteamiento del problema.
3. Marco teórico (5): En el marco teórico se habla acerca de la internacionalización de las PYMES, costos de exportación, ciencia, investigación e innovación, temas que se encuentran claramente en el planteamiento del problema
4. Marco metodológico (5): tienen claro en enfoque de investigación y la herramienta que utilizaran para la recolección de información.
5. Presentación clara-creativa (4): pueden usar más color e imágenes.
POR: Alejandra García, Javier Gamboa y Angie Ramírez
1. Planteamiento del problema: Falta la formulación de la pregunta (4)
Eliminar2. Objetivos: Son claros y tiene relación con el tema(4)
3. Marco teórico: Las variables están relacionadas con el tema de la investigación (4)
4. Marco metodológico y referencia: Esta claro el enfoque de la investigación e indican como va ser la recolección de los datos, (4)
5. Presentación clara-creativa: La presentación es clara.(4)
Lizeth Catherin Zabala G.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar1. Planteamiento del problema (4.3): es completo y esta sustentado claramente, pero falta la pregunta problema.
Eliminar2. objetivos (4): son claros pero el objetivo general se asemeja al segundo objetivo especifico.
3. Marco teórico (5): hacen referencia a teorías de autores en donde definen y estudian las variables.
4. Marco metodológico (5): Es conciso y da claridad de los métodos usados y el porque de dicho enfoque.
5. Presentación: (3.7) la presentación es clara pero hizo falta creatividad y mas animación.
Evaluado por: Nicolle Gonzalez y Maribel Lucuara
Integrantes: Pablo Rodriguez, Hector Buitrago y Maira Heredia
Eliminar1. Planteamiento del Problema (4.5) el planteamiento del problema es preciso pero no se evidencia la claridad en la pregunta
2. Objetivos (4.8) se enfocan de una manera correcta al diseño del documento
3. Marco Teórico (5) da una gran apertura y contextualizacion
4. Marco Metodológico(4.5 los métodos de información y las herramientas especifica bien el enfoque de investigación
5. Presentación Clara (5) muy buena redacion y se entine muy bien el tema
Calificado por:
EliminarKelly Johana Payares
Carolina Mora
Maria fernanda villa
1. Planteamiento del problema:
El planteamiento del problema nos parecio bien estructurado en la diapositiva pero le hizo falta una explicación mas relacionada de lo que dice en la diapositiva con lo que se hablo y falto la pregunta problema. Nota: 4
2. Objetivos:
Los objetivos estan estructurados de una manera definida y alcanzable . Nota: 5
3. Marco teórico:
Nos parece que en esta variable los temas estan acordes con el planteamiento del problema ya que se habla de exportar, investigación en mercados como Australia y pymes. Nota: 5.
4. Marco metodológico y referencias:
Nos parece que el modelo de investigación esta acorde con el cuerpo del trabajo y tienen referencias. Nota: 4.5
5. Presentación clara y creativa
La presentación es clara pero falta más creatividad en las diapositivas. Nota: 4
Titulo:Consorcios de exportación: herramienta facilitadora de la internacionalización de las PYMES bogotanas.
ResponderEliminarIntegrantes: Alejandra García, Javier Gamboa y Angie Ramirez
URL: https://www.youtube.com/watch?v=bxFVkeOraHU
1. Planteamiento del problema (4.5):Es muy completo y la explicación es concisa.
Eliminar2. objetivos (5): Son alcanzables y están debidamente relacionados
3. Marco teórico (5):Definen y estudian las variables debidamente y dejan claras sus teorías.
4. Marco metodológico (5):El enfoque es acorde a la investigación y fácil de emplear
5. Presentación: (5)La presentación explica con claridad cada factor y esta muy bien organizada.
Evaluado por: Nicolle Gonzalez y Maribel Lucuara
1. Planteamiento del problema: Esta muy bien explicado (4.5)
Eliminar2. Objetivos: Son claros y tiene relación con el tema de investigación (4.5)
3. Marco teórico: Explican cuales son las variables de su investigación (5)
4. Marco metodológico y referencia: Es claro el enfoque de investigación y la herramienta que van a utilizar para la recolección de información, (5)
5. Presentación clara-creativa: La presentación es clara y concisa. (5)
Evaluado por: Lizeth Catherin Zabala
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar1.Planteamiento del problema (5): La pregunta problema es clara y concisa.
Eliminar2. Objetivos (5): Son medibles, realizables y realistas.
3. Justificación (4): El tema es de nuestra total competencia como futuros profesionales en negocios internacionales.
4.Marco teórico (5): Las dos variables analizadas son claves y coherentes con la pregunta problema propuesta.
5. Marco metodológico (5): Tienen clara a población a investigar y bien definido el enfoque de la misma.
6. Presentación (5): Muy llamativa, creativa y clara.
Evaluado por: Diana Andrade Rodríguez y Miguel Amaya León
Comentarios realizados por: Katerine Pinzon y Claudia Monroy
EliminarPlanteamiento del problema: Tiene claro el problema. 5,0
Objetivos: Son claros y concisos, mas no medibles. 4,0
Marco teórico: Las variables analizadas son acordes al planteamiento del problema y sus objetivos. 5,0
Marco metodológico: La herramienta a utilizar para la recolección de la información nos parece adecuada. 5,0
Presentación: Permite al público ver de forma organizada la información. Es estéticamente apropiada. 5,0
1.Planteamiento del problema 5: Manejan criterios claros.
Eliminar2.Objetivos 5: Objetivos bien definidos y alcanzables.
3.Marco teórico 5: Buen análisis de variables para el objeto de investigación.
4.Marco metodológico 5: Procesos bien aplicados, analizados y objetivos.
5.Presentación 5: Muy creativa e interesante.
Por: Maria Pedraza y Alejandra León
1.Planteamiento del problema (5.0):Plantean de forma adecuada la pregunta problema son claros
Eliminar2.Objetivos (4.5): El objetivo general y los específicos están bien redactados.
3.Marco teórico (5.0):Las variables que utilizan son claras
4.Marco metodológico(4.5): Realizaron el análisis adecuado.
5.Presentación (5.0): Organizada y bastante creativa.
Por: David Peraza y Roxana Ocampo
Competitividad de las pymes en el mercado europeo
ResponderEliminarLizeth Catherin Zabala Guarnizo
https://youtu.be/pLK7n-muiAA
1. Planteamiento del problema (4): la variable de competitividad es muy general, en nuestro grupo la profesora nos propuso acotar el tema para obtener mejores resultados
Eliminar2. Objetivos (4): El mercado europeo es muy amplio, pueden centrarse solo en un país.
3. Marco teórico (5): Es claro que se realizaron consultas sobre competitividad.
4. Marco metodológico (5): tienen claro en enfoque de investigación y la herramienta que utilizaran para la recolección de información.
5. Presentación clara-creativa (4): pueden usar más color e imágenes.
POR: Alejandra García, Javier Gamboa y Angie Ramírez
1. Planteamiento del problema (4):Es un poco comlejo debido a que las PYMES tienen diferente comportamientos.
Eliminar2. objetivos (4): Puede centrarse ya sea en un solo país o en una industria especifica para las PYMES
3. Marco teórico (5):Tiene claridad en sus variables y amplio conocimiento.
4. Marco metodológico (4.5):Tiene claridad
5. Presentación: (3.7)Es completa respecto a información pero muy cargada para el lector.
Evaluado por: Nicolle Gonzalez y Maribel Lucuara
1. Planteamiento del problema y pregunta de investigación: 3.7 La pregunta de investigación debe ser mas medible ya que se establece de manera general y no hay una población bien establecida
Eliminar2.objetivos: 4.5 los objetivos están bien planteados y son medibles.
3. Marco teórico: 4.5 se presentaron las variables y fueron claras
4. Marco metodológico: 4 aunque se tiene claro el enfoque de la investigación en cuanto a la población no se tiene en cuenta que tipo de muestra seleccionó, en cuanto a instrumentos se tiene claro cual se va realizar
5. Presentación: aunque fue una presentación clara deberían ser añadidas más imágenes para no ver tan cargada de texto la presentación
Evaluado por: Laura Lopez y Diana Calderon
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTITULO Egresados de la FUAA de negocios internacionales optanpor creacion de pymes
ResponderEliminarINTEGRANTES: Erika Esperanza Guzman Robayo
URL: https://youtu.be/ZcsUngA9P6s
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: No queda claro cual es el propósito de esta investigación a pesar de que la pregunta este bien formulada. 3.5
Eliminar2.OBJETIVOS: Tiene claro que tiene que identificar las causas las cuales llevan a los estudiantes a crear empresa, realizando un estudio a los egresados, también nombra unas estrategias para formar empresas exitosas... ¿como cuales? 3.7
3. MARCO TEÓRICO: Es solida la información que expone en esta parte 4.2
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: Es bueno que sea descriptiva esta investigación para entender mejor este tema viéndolo de diferentes puntos de vista. 4
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: La presentación es buena. 4.5
RESPONSABLES: JOHANA GUERRERO, FERNANDA GONZALEZ, NICKOLAS SUÁREZ
Título: Internacionalización De Las Pymes Europeas
ResponderEliminarIntegrantes: Daniel Arturo Vargas Quintero
Jhoan Sebastián Sánchez Gómez
Jorge Ángel Torres Castro
https://www.youtube.com/watch?v=tHph9uJNtQ4&feature=youtu.be
Evaluado por: Viviana Rey y Jhonatan Acevedo
Eliminar1. Planteamiento del problema = 5.0
Pensamos que tienen muy claro lo que quieren investigar
2. Objetivos = 5.0
Buscan de una manera conscisa de como analizan y evaluan la informacion,
3. Marco teorico = 4.0
Su definicion fue clara y sus temas muestran claridad, aunque se extendian en llegar a la conclusion.
4. Marco Metodologico = 5.0
El instrumento, enfoque y la poblacion fueron muy claras ante lo que se planeaba
5. Presentacion clara = 4.0
Hubieron momentos de extenderse en temas, Ojala se hubieran colocado mas imagenes.
1. planteamiento del problema (5): es claro, conciso y el planteamiento del problema tiene coherencia con las causas
Eliminar2. objetivos (5) : buscan analizar y recolectar información para su investigación.
3. Marco teórico (4.8): citan ejemplos claro con respecto a las teorías plateadas
4.Marco metodológico:(5) tienen claro su enfoque y su su instrumento de aplicabilidad.
5. Presentación 3,7: fluidez con respecto a la investigación, algunas imágenes se veían pixeladas, hizo falta las referencias y mas animación.
Evaluado por: Nicolle Gonzalez y Maribel Lucuara
1. Planteamiento del problema (5): Tiene una gran posibilidad de realización.
Eliminar2. Objetivos (4): Responden a las necesidades del planteamiento problema.
3. Justificación (4): El tema es útil para quien se interese en el tema.
4. Marco teórico (5): Las tres variables analizadas son claves para el desarrollo de la investigación ya que guardan coherencia con la pregunta problema propuesta.
5. Marco metodológico (4): Tienen clara la herramienta a utilizar para la recolección de la información sin embargo la muestra de la población a estudiar aún está muy abierta.
6. Presentación (5): Diapositivas claras, estéticas y con buena ortografía.
Evaluado por: Diana Andrade Rodríguez y Miguel Amaya León
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA esta bien definida la propuesta de investigacion (5)
EliminarOBJETIVOS son claros y tienen relavion con el planteamiento del problema y las causas de la crisis europea(5)
MARCO TEORICO Las vatiables que utikizaron son bien planteadas para la investigacion a desarrollar (4,5)
MARCO METODOLOGICO los instrumentos y la poblacion son muy claros con respecto a la investigacion (4)
PRESENTACION Es muy creativa aunque les falto mas imagenes (4)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarINTERNACIONALIZACION DE LAS PYMES EN EL SECTOR TEXTIL EN COLOMBIA.
ResponderEliminarINTEGRANTES; LAURA BUITRAGO, CATHERINE CRUZ Y MÓNICA CAMELO.
https://www.youtube.com/watch?v=N7fa9l9w4XY&t=25s
Ronald-Alex-Michael
EliminarPlanteamiento Problema..... 4
describe el problema analizando la situacion actual pero
no hace visible la pregunta problema.
Objetivos.... 3.5
El objetivo General se encuentra inconcluso ya que no se especifica que se quiere hacer con el analisis
Marco Teorico......4
porque tomaron encuenta las v ariables fundamentales para la realizacion del tema
Marco Metodologico y Referencias...... 5
Tuvieron encuenta instrumentos de medicion elocuentes al tema en cuestion, ademas utilizaron una buena cantidad de referencias y el marco se presento en diferentes fases.
Presentacion ....5
fuue creativo el hecho de ver a la estudiante en otro recuadro dando la buena explicacion de cada tema.
Respuesta dada por Katerine Pinzón y Claudia Monroy
EliminarPlanteamiento del problema: Nos parece que no cuenta con la pregunta problema a evaluar y desarrollar. 3,5
Justificación: Sería útil para los empresarios del sector textil. 4,0
Objetivos: Los objetivos son claros, sin embargo no son medibles, pueden ser realizables. 3,8
Marco Teórico: Se observan las teorías evaluadas. 4,5
Marco Metodológico: Se tienen claras las ideas de cómo se va a realizar la investigación a partir de sus fases. 5,0
Presentación: El tema está muy bien explicado, y fue creativo al haber una estudiante explicando frente a la cámara el trabajo propuesto. 3,5
Evaluado por: Maira Heredia - Pablo Rodriguez - Hector Buitrago
Eliminar1. Planteamiento del problema = 3.9
Tiene clara la pregunta de investigación pero en el momento de la aclaración no da una resuelta concreta a dicha pregunta.
2. Objetivos = 3.9
Los objetivos son alcanzables pero el objetivo principal no muestra con claridad a que pinto se quiere llegar.
3. Marco teórico = 4.0
La definición que se dio fue clara, aunque se extienden un poco para llegar a una conclusión.
4. Marco Metodológico = 5.0
El instrumento, enfoque y la población fueron muy claros y concisos para lo que se planeaba.
5. Presentación clara = 4.3
La presentación fue clara el único inconveniente fue que hubieron partes en que ya se extendía mucho en un solo tema, pero de resto el tema se entendió bien y con claridad.
1. Planteamiento del problema: 3.5 aunque presenta de manera clara las causas de la investigación no se encuentra planteada la pregunta de investigación
EliminarObjetivos: 4 aunque son objetivos medibles están expuestos de manera muy general
3. Marco teorico: 4.5 fueron muy claras las principales variables y las referencias de las teorías
4. Marco metologico: 4.5 e plantea de de forma clara instrumentos de investigación y la población con su muestra pero no se tiene claro el enfoque de la investigación
5. Presentación: 4.5 fue una presentación clara y diferente al ver al investigador dentro de la presentación
1. Planteamiento del problema: 3.5 aunque presenta de manera clara las causas de la investigación no se encuentra planteada la pregunta de investigación
EliminarObjetivos: 4 aunque son objetivos medibles están expuestos de manera muy general
3. Marco teorico: 4.5 fueron muy claras las principales variables y las referencias de las teorías
4. Marco metologico: 4.5 e plantea de de forma clara instrumentos de investigación y la población con su muestra pero no se tiene claro el enfoque de la investigación
5. Presentación: 4.5 fue una presentación clara y diferente al ver al investigador dentro de la presentación
Titulo: Las diferentes barreras de entrada que tiene China
ResponderEliminarNicolle Daniela Gonzalez Avila
Maribel Lucuara Rios
https://www.youtube.com/watch?v=g7rl9OhRaIg&feature=youtu.be
1. Planteamiento del problema: No se identifica la pregunta problema (4)
Eliminar2. Objetivos: Se evidencia que buscan investigar y recopilar información para el desarrollo del proyecto (4.5)
3.Marco teórico: Definen y hacen referencia a teorías que estudian las variables (4)
4. Marco metodológico y referencia: Es claro el enfoque de la investigación e indican como va ser la recolección de los datos (4)
5. Presentación clara-creativa: Se entiende el tema. (4)
Evaludado por Lizeth Catherin Zabala G.
1.Planteamiento del problema: No se identifica la pregunta problema así que deja algunas dudas sobre el planteamiento …45
Eliminar2. OBJETIVOS: Los objetivos son claros y describen muy bien lo que se intenta lograr con el proyecto de investigación. ...45
3. Marco teórico: Se evidencia el buen manejo del tema y todo relacionado a los objetivos que son el resultado final del trabajo…45
4. Marco Metodológico y Referencias: el marco es claro en el enfoque que tendrán, la población y el instrumento, tiene la cantidad de referencias adecuadas (4.5)
5. Presentación clara-creativa: La presentación es clara…45
Calificado por: Jorge Torres -Sebastián Sánchez-Daniel
Vargas
1. Planteamiento del problema: No se identifica la pregunta problema (3.5)
Eliminar2. Objetivos: Son medibles y alcanzables (4.5)
3.Marco teórico: Definen y hacen referencia a teorías que estudian las variables (4)
4. Marco metodológico y referencia: Es claro el enfoque de la investigación e indican como va ser la recolección de los datos (4)
5. Presentación clara-creativa: La presentación esta bien visualmente y tematicamente (4)
Calificado por: Diana Calderón & Lopez Laura
Comentarios realizados por Katerine Pinzón y Claudia Monroy.
EliminarPlanteamiento del problema: No identificamos la pregunta problema en la cual se basa la investigación. 3,5
Objetivos: Se tienen objetivos claros, sin embargo no son medibles. 4,5
Justificación: El tema es útil para quien se interese incursionar en el mercado chino. 5,0
Marco teórico: Las variables son claras y se nombran las teorías. 5,0
Marco metodológico: Se tiene claro el tipo de trabajo que se está realizando. 5,0
Presentación: Las diapositivas son entendibles, estéticas. 5,0
1. Planteamiento del problema (4): Bien planteado el contexto de la investigación pero falta la pregunta problema.
Eliminar2. Objetivos (5): Son alcanzables, medibles, claros y concisos.
3. Justificación (5): Es concisa y tiene coherencia con respecto a los objetivos.
4. Marco teórico (5): Las tres variables se ven relacionadas debido a que tienen impacto en las barreras comerciales y las teorías presentadas son importantes para la medición de la investigación.
5. Marco metodológico (4.7): Las herramientas de medición son adecuadas para resolver la pregunta problema y el enfoque es claro.
6. Presentación (5): Es organizada y expone los puntos claves de la investigación.
Evaluado por: Diana Andrade Rodríguez y Miguel Amaya León
TITULO: ¿Cuáles son las estrategias competitivas que utilizan las pymes del sector textil en Bogotá para su internacionalización? Integrantes:Jonathan Acevedo y Viviana Rey
ResponderEliminarLink :https://youtu.be/hWGOf3WHT1g
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: La pregunta esta bien formulada en cuanto al planteamiento del problema que nos dan a identificar a medida de que nos vamos empapando mas sobre el tema que nos dan a conocer. 5
Eliminar2.OBJETIVOS: son claros y concisos en lo que se quiere lograr con la investigación propuesta. 4.5
3. MARCO TEÓRICO: este contenido con un enfoque el cual esta segmentado por sus características y puntos relevantes. 4.8
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: Manejan una buena metodología para obtener la información que requieren para su investigación. 4
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: La información es directa para dar a conocer su planteamiento y en cuanto a la creatividad es básica. 3.5
RESPONSABLES: JOHANA GUERRERO, FERNANDA GONZALEZ, NICKOLAS SUÁREZ
1.Planteamiento del problema: Es muy completo y la explicación es concisa. (4.5)
Eliminar2.Objetivos: Son claros y tiene relación con el tema de investigación (4.5)
3.Marco teórico: Explican y definen las variables de su investigación (4.5)
4.Marco metodológico y referencia: No indican que método de investigación es la investigación, sin embargo, si tienen claro la herramienta que van a utilizar para la recolección de información (4)
5.Presentación clara-creativa: Es completa y se entiende el tema. (4)
Evaluado por Lizeth Catherin Zabala G.
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: La pregunta está bien formulada es directa y específica, el planteamiento del problema tiene coherencia con la pregunta y nos explica detalladamente de lo que se trata el mismo (4)
Eliminar2. OBJETIVOS: Los objetivos son claros y describen muy bien lo que se intenta lograr con el proyecto de investigación (5)
3. MARCO TEÓRICO: El grupo explica sus variables de manera concisa mencionando lo importante con coherencia en el tema, estando en contexto con su planteamiento del problema, la pregunta y el desarrollo del trabajo (4.5)
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: La explicación del marco teórico abarca los 3 puntos del mismo y describe cada una con un enfoque global.
El trabajo tiene referencias bien elaboradas y completas. (4.5)
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: La presentación es muy precisa y breve centrándose en lo relevante del trabajo y la creatividad estuvo muy básica hizo falta más imágenes e ilustraciones (4)
Calificado por: Jorge Torres, Daniel Vargas, Sebastián Sánchez
Calificado por:
EliminarKelly johana Payares
Carolina Mora
Maria fernanda villa
1. Planteamiento del problema:
No se identifica la pregunta problema pero esta estructurada la explicación.Nota: 3,9
2. Objetivos:
Los definen bien para desarrollar el trabajo. Nota: 4.5
3. Marco teórico:
Se evidencia el buen manejo del tema y todo relacionado a los objetivos que son el resultado final del trabajo. Nota:5
4. Marco metodológico y referencias:
Se evidencia el manejo del tema con coherencia. Nota: 4,5
5. Presentación y creatividad:
Presentación clara y les faltó creatividad en las diapositivas. Nota: 4
TITULO: MONSANTO
ResponderEliminarINTEGRANTES: FERNANDA GONZALEZ, JOHANA GUERRERO, NICKOLAS SUÁREZ
URL: https://www.youtube.com/watch?v=s3geomjKyHI&feature=youtu.be
1. Planteamiento del problema (4): Esta bien planteado
Eliminar2. Objetivos (4): Son claros y tienen que ver con el planteamiento
3. Marco teórico (4): Esta investigación requiere de consulta de fuentes fiables.
4. Marco metodológico (4): tienen claro en enfoque de investigación y la herramienta que utilizaran para la recolección de información.
5. Presentación clara-creativa (4): pueden usar más color e imágenes.
POR: Alejandra García, Javier Gamboa y Angie Ramírez
1. Planteamiento del problema: 4 Debido a que aunque son claras las causas y hacia donde va la investigación se realiza un análisis muy general a la hora de presentar el planteamiento del problema
Eliminar2. Objetivos: 4.5 Los objetivos son claros pero hay que tener en cuenta que deben ser medidos
3. Marco teórico: El marco teórico esta desarrollado como si fuera el marco metodologico y no se evidencian las teorías
4. Marco metodologico: 4 Debido que aunque se evidencia se confundió con el marco teórico
Ronald - Michael - Alex
Eliminar1 Planteamiento del problema.... 4.5
Se evidencia claridad y enfoque en la implementacion de la pregunta de investigación
2.Objetivos.... 4
Se puede observar la coherencia en el planteamiento de los objetivos y el desarrollo de estos durante el video.
3. Marco Teórico.... 3.8
Se presenta expuesto el enfoque confundiendo el marco Metodologico.
4. Marco Metodologico.... 4
Hay evidencia de los subtemas población e instrumentos
1 planteamiento DEL PROBLEMA : la forma como fomentan la información esta bien pero creemos que le falto mas argumentación 4.0
Eliminar2 objetivos: Los objetivos planteados son coherentes con la investigación. 4.0
3 MARCO TEÓRICO: hubo como una confusión a la hora de fomentar el marco teórico 3.5
4 MARCO METODOLÓGICO :No se vio bien estructurado el marco Metodológico por la confusión generada con el marco teórico 4.0
CALIFICADO POR : Jonathan Acevedo Fonseca y Viviana Paola Rey Forero
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTitulo: IMPLEMENTACION DE NUEVAS ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS PARA LA EDUCACIÓN EN BRASIL
ResponderEliminarAutores: Kelly Johana Payares, Andrea Carolina Mora y Maria Fernanda Villa Fonseca
https://www.youtube.com/watch?v=pmGog5a_PCU
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:esta bien definida la preguntavde investigacion tiene relacion con las causas (4,5)
EliminarOBJETIVOS:son coherentes con la investigacion(4)
MARCO TEORICO: las variables estan bien definidas pero son muy extendidas para llegar a la conclusion (4)
MARCO METODOLOGICO:Se enfocan muy bien a la poblacion a quien va dirigida la investigacion
PRESENTACION: Les falto mas creatividad en cuanto a las diapositivas estan muy cargadas de texto deberian haber colocado imagenes(3,5)
1. Planteamiento del problema (4): Está bien planteado, el tema es interesante
Eliminar2. Objetivos (5): son claros y tienen relación con el planteamiento del problema.
3. Marco teórico (5): Han estudiado bien acerca de la población
4. Marco metodológico (5): tienen claro en enfoque de investigación y la herramienta que utilizaran para la recolección de información.
5. Presentación clara-creativa (3): pueden usar más color e imágenes.
POR: Alejandra García, Javier Gamboa y Angie Ramírez
Internacionalización de las Pymes Textiles en México
ResponderEliminarRonald Ruiz- Alex Guerrero - Michael Chavez
https://youtu.be/i26GzoiKliI
*El marco Metodologico está desarrollado dentro de los temas instrumentos y Población
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: despierta el interés de que uno quiera conocer más sobre el tema. 4.8
Eliminar2.OBJETIVOS: son directos en cuanto a lo que se plantea. 4.5
3. MARCO TEÓRICO: la información es clara y concisa. 4.0
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: tienen en claro el enfoque de la investigación; sus datos son obtenidos de bases confiables. 4.2
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: tiene dedicación y empeño en general logrando que la información sea interesante. 4.5
RESPONSABLES: JOHANA GUERRERO, FERNANDA GONZALEZ, NICKOLAS SUÁREZ
Planteamiento Problema..... 4.5
EliminarLa pregunta problema esta visible y el planteamiento del problema es breve y fácil de entender que quieren determinar con este proyecto.
Objetivos.... 5
Los objetivos que quieren con el proyecto que realizaron son claros.
Marco Teorico......4.7
Son claras las variables utilizadas para esta investigación.
Marco Metodologico y Referencias...... 4.3
Es clara de donde obtuvieron la información y enfoque y la población a la que estaban estudiando.
Presentacion ....5
Es muy breve y clara la explicación que ofrece el compañero.
Calificado por: Laura Buitrago, Catherine Cruz y Mónica Camelo
1. planteamiento del problema es claro, conciso y el planteamiento del problema tiene coherencia con las causas…45
Eliminar2. Objetivos: Son claros y tiene relación con el tema…45
3. Marco teórico: Las variables están relacionadas con el tema de la investigación…45
4. Marco metodológico y referencia: Esta claro el enfoque de la investigación e indican como va ser la recolección de los datos…45
5. Presentación clara-creativa: La presentación es clara…45
Calificado por : Sebastian Sanchez -Jorge Torres-DanielVargas
1. Planteamiento del problema (5): Bien planteado ya que va desde lo general a lo específico y cuenta con una pregunta concisa.
Eliminar2. Objetivos (4): Son alcanzables y están enfocados a la resolución de la pregunta problema
3. Justificación (5): El tema es útil para quien se interese y esta enfocado a temas de total competencia de la carrera.
4. Marco teórico (4): Las dos variables que se escogieron son vitales para el desarrollo de la pregunta problema.
5. Marco metodológico (4): Esta bien definida la herramienta que se utilizara para la recolección de la información y la población que se quiere estudiar.
6. Presentación (4): Se realizaron las respectivas citas según la norma APA, sin embargo, faltó un poco de organización y menos texto.
Evaluado por: Diana Andrade Rodríguez y Miguel Amaya León
1. Planteamiento del problema (5): Alineados conforme a la pregunta problema, muy puntuales en la explicación.
Eliminar2. Objetivos (4,5): Van encaminados a al planteamiento del problema.
3. Justificación (4,5): Están enfocados en la investigación, justifican el método de investigación y las herramientas usadas.
4. Marco teórico (4): Con las 2 variables explican de forma concreta la participación e importancia de estas sobre la finalidad de la investigación.
5. Marco metodológico (4,3): Supieron explicar de forma correcta el método de recolección de la información y la segmentación de la población investigada.
6. Presentación (3,5): En la presentacioin se visualiza mucho texto, les falto un poco de creatividad.
Evaluado por: Kelly Payares, Carolina Mora, Maria Fernanda Villa.
Titulo: ¿Cuales son los efectos del Domping en la industruia textil en Colombia?
ResponderEliminarIntegrantes: Pablo Rodriguez - Hector Buitrago - Maira Heredia
URL https://www.youtube.com/watch?v=GpJQuw74HPA
Planteamiento Problema..... 3.5
EliminarLa pregunta problema esta visible pero no explican ni tampoco se muestra el planteamiento en general del problema.
Objetivos.... 5
Los objetivos que quieren con el proyecto que realizaron son claros.
Marco Teorico......5
Son claras las variables utilizadas para esta investigación.
Marco Metodologico y Referencias...... 4
La breve explicación que usan para definir este marco es sencillo y claro de entender.
Presentacion ....5
Es muy clara la explicación que ofrece la compañera.
Calificado por: Laura Buitrago, Catherine Cruz y Mónica Camelo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: el planteamiento del problema es conciso y claro (5)
Eliminar2. OBJETIVOS: Los objetivos son claros y coherentes con el planteamiento del problema (5)
3. MARCO TEÓRICO: tiene información interesante pero le falta profundizar un poco sobre el tema (4.5)
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: el marco es claro en el enfoque que tendrán, la población y el instrumento, tiene la cantidad de referencias adecuadas (4.5)
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: la presentación es clara, con gráficos coherentes, solo hace la sustentación una persona (4)
Calificado por: Jorge Torres, Daniel Vargas, Sebastián Sánchez
Planteamiento Problema..... 3.5
EliminarLa pregunta problema no se desarrolla con claridad
Objetivos.... 5
Los objetivos que quieren con el proyecto que realizaron son claros.
Marco Teorico......5
Son claras las variables utilizadas para esta investigación.
Marco Metodologico y Referencias...... 4
La breve explicación que usan para definir este marco es sencillo y claro de entender.
Presentacion ....5
Es muy clara la explicación que ofrece la compañera.
Grupo Alexander Guerrero Gomez
EliminarMichel Chavez
Ronal Ruiz
Planteamiento del Problema.........3.7
La pregunda se evidencia pero no es concreta.
Objetivos...4.5
Los objetivos son alcanzables y bien direccionados
Marco Teorico.......4.5
Las varibles utilizadas son las elementales para el problema propuesto
Marco Metodologico y Referencias..........4
Utilizar un metodo puntual evidenciando los distintos instrumentos utilizados
Presentacion......4.5
La presentacion es buena y tuvieron en cuenta la disminucion de texto, sin perder el contenido.
Titulo: Estrategias desarrolladas para internacionalización de PYMES en Europa tras la crisis del 2008
ResponderEliminarIntegrantes: Laura Paola Lopez Velasquez, DIana Meliza calderón Beltran
Link: https://youtu.be/Me6DcYYxuC8
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA: presenta un buen planteamiento en donde la investigación plateada es interesante,clara y concisa. 4.0
Eliminar2.OBJETIVOS:cumplen un buen manejo de investigación llegando al cumplimiento a estos objetivos. 4.0
3. MARCO TEÓRICO:se identifica claridad a los temas a tratar. 4.0
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS: la información investigada es confiable 4.0
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: aunque tiene mucha escritura la información brindada está bien . 3.7
RESPONSABLES: JOHANA GUERRERO, FERNANDA GONZALEZ, NICKOLAS SUÁREZ
1 PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA : Nos parece que esta bien estructurado y bien planteada la pregunta. 4.0
Eliminar2 OBJETIVOS:la idea en como los fomentan para llegar a la estructuración y llevarlos a cabo hay buen manejo.4.3
3 MARCO TEÓRICO : Esta bien redactado y su información clara 4.1
4 MARCO METODOLÓGICO: Tienen bien claro la información 4.2
5 PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD: Nos hubiera gustado mas imágenes , y menos contexto. 4.0
CALFICADO POR : Jonathan Acevedo Fonseca y Viviana Paola Rey
Planteamiento Problema..... 3.5
EliminarLa pregunta problema esta visible pero a mi concepto el planteamiento del problema esta muy extenso para el video.
Objetivos.... 5
Los objetivos que quieren con el proyecto que realizaron son claros.
Marco Teorico......4
Son claras las variables utilizadas para esta investigación.
Marco Metodologico y Referencias...... 4
La breve explicación que usan para definir este marco es sencillo y claro de entender.
Presentacion ....5
Es muy clara la explicación que ofrece la compañera.
Calificado por: Laura Buitrago, Catherine Cruz y Mónica Camelo
integrantes: Pablo Rodriguez, Hector Buitrago y Maira Heredia
Eliminar1. Planteamiento del Problema (4.5) el planteamiento del problema se entinde y capta nuestra atención.
2. Objetivos (4) se entiende los objetivos y el tema al que se quiere investigar.
3. Marco Teórico (5) tiene claro los temas para realizar el documento.
4. Marco Metodológico(4.5) Esta bien definida la herramienta que se utilizara para la recolección de la información que se quiere estudiar.
5. Presentación Clara (4)tiene mucho texto,y falta de imágenes pero la información es clara.
1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA Y PREGUNTA (4,2) : Explican de forma concisa el planteamiento del problema
Eliminar2.OBJETIVOS (4,5): Están orientados de forma correcta al problema de la investigación.
3. MARCO TEÓRICO (4) :Claridad en las variables de la investigación.
4. MARCO METODOLÓGICO Y REFERENCIAS (4) :Citas de forma correcta,fuentes confiables y se observa abundante investigación sobre el tema.
5. PRESENTACIÓN CLARA Y CREATIVIDAD (3,5): La información es clara pero las imagen tienen mucha información.
RESPONSABLES: Kelly Payares, Maria Fernanda Villa, Carolina Mora.
ELABORACIÓN DE ANTEPROYECTO Y PROYECTO
ResponderEliminarINTEGRANTES: ROXANA OCAMPO - DAVID PERAZA
QUE IMPACTO TIENE LA INDUSTRIA CHINA EN EL SECTOR TEXTIL COLOMBIANO DESDE EL AÑO 2010 HASTA EL AÑO 2017 EN LA CIUDAD DE BOGOTA.
LINK:https://youtu.be/IaJW4NNd92M
Dice que el vídeo no esta disponible
EliminarNo permite ver el video
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=m6ogCaooGUY&feature=youtu.be
ResponderEliminarInternacionalización de Pymes colombianas en Canadá
Integrantes:Claudia Helena Monroy Hernandez
Asly Katerine Pinzon Moreno.
1.Planteamiento del problema 5: Es claro y plantean de forma adecuada la pregunta problema.
Eliminar2.Objetivos 4: El objetivo general y los específicos están bien estructurados
3.Marco teórico 4: Muy corto, sin embargo se analizan bien las diferentes teorías.
4.Marco metodológico: Realizaron el análisis adecuado.
5.Presentación 4: Organizada.
Por: Maria Pedraza y Alejandra León
Planteamiento Problema..... 4
EliminarSon claras las problematicas que existen.
Objetivos.... 5
Los objetivos que quieren con el proyecto que realizaron son claros.
Marco Teorico......4
Son claras las variables utilizadas para esta investigación.
Marco Metodologico y Referencias...... 5
La información es obtenida de fuentes confiables.
Presentacion ....5
Es muy clara la explicación que ofrece la compañera.
Calificado por: Laura Buitrago, Catherine Cruz y Mónica Camelo
1.Planteamiento del problema (5.0):Plantean de forma adecuada la pregunta problema.
Eliminar2.Objetivos (4.5): El objetivo general y los específicos están bien planteados.
3.Marco teórico (4.5): Bastante Claro y se utilizan fuentes confiables.
4.Marco metodológico(4.5): Realizaron el análisis adecuado.
5.Presentación (5.0): Organizada.
Por: David Peraza y Roxana Ocampo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarINTERNACIONALIZACIÓN DE PYMES COLOMBIANAS
ResponderEliminarIntegrantes:
Alejandra Leon
Maria Pedraza
https://youtu.be/CyjQv0IB00I
1 planteamiento DEL PROBLEMA : la forma como indican la información esta bien ya que son muy claras con lo que se quiere legar 5.0
ResponderEliminar2 objetivos: Los objetivos planteados son coherentes con la investigación. 4.0
3 MARCO TEÓRICO: no hay tanta claridad de saber e marco ya que hay informacion sobre la historia del problema 3.5
4 MARCO METODOLÓGICO :La informacion es clara y consisa a la hora de saber cada uno de los factores del marco 5.0
5. Presentacion. Hay claridad al hablar y el video nos muestra tanto imagenes como frases importantes y hay organizacion 5.0
CALIFICADO POR : Jhonatan Acevedo Fonseca y Viviana Paola Rey Forero
ntegrantes: Pablo Rodriguez, Hector Buitrago y Maira Heredia
Eliminar1. Planteamiento del Problema (4.5) el planteamiento del problema es preciso pero no se evidencia la claridad en la pregunta
2. Objetivos (4.8) se enfocan de una manera correcta al diseño del documento
3. Marco Teórico (5) da una gran apertura y contextualizacion
4. Marco Metodológico(4.5) los métodos de información y las herramientas especifica bien el enfoque de investigación
5. Presentación Clara (5) muy buena redacion y se entiende muy bien el tema